A propos du Grenelle de l'Environnement

Vendredi 11 janvier au soir, un communiqué de Matignon a annoncé la décision d'activer la clause de sauvegarde sur le maïs transgénique de Monsanto MON 810. La France a rejoint l'Autriche, la Hongrie et la Grèce, qui ont également activé cette clause.

  Ce maïs destiné à l'alimentation animale étant le seul cultivé en France. Cette mesure permet d’interdire provisoirement la culture
ou la vente d’un organisme génétiquement modifié, en invoquant un risque pour la santé et l’environnement.

  Le choix du gouvernement s’est fondé sur des faits scientifiques nouveaux invoqués par la Haute Autorité sur les OGM,
« la pollinisation croisée entre les cultures et les effets sur la faune. " Mais également sur les conséquences environnementales,
sanitaires et économiques de la culture du MON 810 qui ne sont toujours pas prouvées. Cependant "les doutes sur cet OGM ne

condamnent pas l'intérêt de cette technologie pour relever les défis alimentaires et environnementaux", le gouvernement annonce

un  plan sans précédent d’investissement dans les biotechnologies végétales de 45 millions d’euros, soit une multiplication par huit
des budgets actuels.

  La cette décision a été saluée par les écologistes et ceci a poussé José Bové a interrompre sa grève de la faim, commencée

le jeudi 3 janvier.

Monsanto dispose de quinze jours pour présenter ses arguments, avant la transmission du dossier à Bruxelles…

C'est depuis le 1er Janvier 2008 déjà qu’a été mise en place l'éco-pastille.

Mais l’éco pastille … c’est quoi ?

   Lors des conclusions du Grenelle de l'environnement le 25 octobre il y a 72 jours, Nicolas Sarkozy avait proposé "une taxe

écologique annuelle sur les véhicules neufs les plus polluants". Cette taxe permettrait "de financer le retrait des vieilles voitures polluantes grâce à une prime à la casse progressive et durable pour aider au rachat d'un véhicule propre".

Et ce projet s’est concrétisé.

   Le but de cette vignette est de pénaliser les acheteurs de voitures neuves polluantes, suivant la quantité de CO2 émise, ces

conducteurs se verront pénalisés d’une taxe allant de 200 à 2.600 euros.

   A l’inverse ceux qui font l’effort de s’équiper de voitures neuves respectant l’environnement se verront attribuer un «  bonus »
allant de 200 à 1.000 euros qui pourra être cumulé avec une "prime à la casse" de 300 euros.

   Le but de cette nouvelle taxe étant de  {{réduire le prix d'achat des véhicules écologiques, responsabiliser le consommateur,

accélérer le renouvellement durable du parc automobile et stimuler l'innovation technologique des constructeurs en les encourageant à cibler leur offre sur les produits les plus propres}}

   Ceux qui seront à l’avenir concernés par ce « malus » sont les conducteurs ayant un véhicule neuf qui dégagerait plus de 160g de

CO2 par kilomètre sachant que plus la quantité émise est élevée plus la taxe l’est aussi.

Ceux concernés par le « bonus » sont les conducteurs qui grâce à leur véhicule neuf rejetteront moins de 130g de CO2/km.

''Taxe établit par l'article 63 de la loi n° 2007-1824 du 25 décembre 2007 de finances rectificative pour 2007 affirmant une nouvelle taxe additionnelle à la taxe sur les certificats d'immatriculation des véhicules ou système de malus (ou écopastille) applicable aux voitures particulières les plus polluantes.''

En effet depuis un certain moment des éleveurs préconisent d’élever leur bétail avec des graines de lin enrichies en oméga3. Ces graines sont comestibles et très bénéfiques pour l’organisme. Justement, le problème qu’a soulevé le grenelle de l’environnement est que l’alimentation n’est pas assez diversifiée et que les écoles doivent servir un repas biologique par semaine dans les cantines. Bien que notre alimentation soit trop riche en mauvaises graisses : les omégas 6, il existe depuis peu une viande allégé en mauvaises graisses.

En quoi les graines de lin peuvent-elles faire de notre alimentation, une alimentation plus saine ?

Sur le plan nutritionnel, la viande bovine souffre de son image de produit riche en graisses saturées contre lesquelles s’élèvent les nutritionnistes qui conseillent des teneurs accrues en acides gras oméga 3.

Il semble possible de modifier sa composition en acides gras dans ce sens là, en incorporant du lin dans l’alimentation des animaux. Une série d’expérimentations a donc été mise en place afin de voir si cette nouvelle alimentation pouvait vraiment enrichir la viande animale en oméga3. L’incorporation de graines de lin dans l’alimentation des animaux ne modifie pas l’état d’engraissement ou la couleur des viandes. En revanche, elle a un effet marqué sur la valeur nutritionnelle de la viande. La teneur en acides gras oméga3 des lipides intramusculaires est fortement augmentée et le rapport de quantité d’oméga 6 par rapport aux oméga3 diminué, rendant la composition en acides gras de la viande plus conforme aux recommandations des nutritionnistes. L’enrichissement en acides gras oméga3 est accru d’environ 50 % avec la graine de lin.

3 fermiers en ont fait l’essai :

3 fermiers en ont fait l’essai :

Ferme Bessette et frères

« René Bessette de la Ferme Bessette et Frères, entreprise laitière de Waterville, utilise la graine de lin depuis 2001 dans l'alimentation de ses plus fortes productrices. M. Bessette a pu constater un effet appréciable sur la productivité de ses vaches. Cet ingrédient permet de maintenir un bon état de santé général et un bon état de chair, au dire de René. »

Ferme F.C. Bourassa

« M. François Bourassa, de la Ferme F.C. Bourassa à Ste-Anne de Larochelle, a débuté la production de lin pour intégrer une nouvelle culture à son plan de rotation. En plus d'améliorer la productivité laitière avec le lin, M. Bourassa pense que la production de lait enrichi naturellement en oméga-3 pourrait s'avérer un débouché intéressant à exploiter puisque ces aliments sont de plus en plus demandés. Il se dit prêt à fournir les laiteries qui en font la commercialisation puisque ses vaches sont nourries au lin depuis un an.»

Ferme Francine et Guy Rosa

« À la Ferme Francine et Guy Rosa de Newport, on commercialise un porc dont la ration alimentaire contient de la graine de lin. Depuis plus d'un an, cette entreprise travaille activement à mettre en marché du porc produit sans utilisation de médicament et enrichi d'oméga-3. Francine et Guy Rosa ont pu identifier la quantité de lin nécessaire pour respecter à la fois le besoin nutritionnel de l'animal et l'ensemble des normes exigées pour apposer l'étiquette d'un aliment plus riche en oméga-3.» Avec cette nouvelle découverte un projet de commercialisation important devrait être de rigueur, privilégier dans les centres commerciaux ces produits qui devraient être moins chers que d’autres aliments basiques.

Pour ma part j’ai pu voir des œufs certifiés par le label oméga 3 et j’ai pu constater que leur prixx était le double des œufs traditionnels.

C’est évidement un coût pour la France qui n’est peut être pas encore prête à payer le prix pour une alimentation saine.

Le terme de "Grenelle" fait référence à la rue de Grenelle située à Paris entre le 6ème et le 7ème arrondissement. Cette rue doit son nom à l'ancienne route qui reliait Paris au village de Grenelle à l'époque médiévale. Ce village fut annexé en 1860 par la ville de Paris.

Le terme de "Grenelle de l'environnement"fait référence aux accords de Grenelle négociés les 25 et 26 mai 1968 entre le gouvernement de Pompidou, les syndicats et les organisations patronales pour mettre un terme à l'agitation sociale issue de Mai 1968. Ces négociations ont abouti à une augmentation de 25% du SMIG, à une augmentation globale des salaires de l'ordre de 10%, et à la baisse de la durée du travail de 40 heures. Le texte final a été appelé "Accords de Grenelle".

Depuis ces accords, toutes grandes conférences entre les partenaires sociaux et l'Etat ont été nommées "Grenelle de... ".

D'après l'article du 29 octobre 2007 rédigé par Thomas Longué pour le SUD OUEST.

Les Pyrénées ont perdu 90% de leur superficie en 150 ans. La fonte des glaces accélérée depuis 2001 fait envisager leur disparition prochaine. Cette année le fameux couloir de Gaube a été exempt de neige tout comme il l’avait été en 1947 : Ça n’avait pas duré longtemps. La surface englacée pyrénéenne est passée d’une 40aine de km² en 1870 à 5km² en 2000. Le reporter se demande si l’effet de serre a brutalement accéléré la fonte des Glaces. Il fait appel à de Jean Louis Lechène un professionnel de l’escalade hivernale et du Ski extrême, il est convaincu que ces effets sont dus au réchauffement et à une moindre alimentation en neige. Il est attristé par sa vision de la disparition d’un glacier tout entier (en seulement 5 ans) Las Neous, au Balaïtous (vallée d’Arrens). Par exemple, aujourd’hui, il est possible de gravir jusqu’en Novembre, le premier 3000 de la chaîne depuis l’océan atlantique sans toucher la glace ! D’après son calcul, Pierre René, fondateur de l’association Moraine, estime la fonte du glacier d’Oussoue proche, il s’agit du plus grand glaciers des Pyrénées Française. Il y a une fonte constante des glaciers depuis les années 80. François boyrie et Etienne Florence, anciens guides de Cauterets, ajoutent que la chute de neige en hiver n’est pas assez importante pour que celle-ci résiste tout l’été.

A suivre le projet du Grenelle pour éviter cette catastrophe.

Ecrit par Emilie L, Anne Carole et Emilie Z le 28 novembre 2007

Lire la suite

L’ALIMENTATION BIO : CE QU’EN DIT LE GRENELLE … !

Le Grenelle de l’environnement n’a pas traité principalement la question de l’alimentation bio mais surtout la manière de produire. Nous, nous voulons nous intéresser surtout aux conclusions concernant l’Alimentation bio dans les écoles de France mais aussi au Lycée Sud Medoc ! Le Grenelle a décidé l’augmentation des parcelles de cultures biologiques qui passeront de 2% en 2007 à 20% en 2020. Le principal objectif est d’arriver à au moins 20% de repas bio par semaine dans les restaurations collectives, ce qui représente un repas par semaine. Nous pensons que cette démarche peut améliorer l’alimentation des jeunes de tous les jours.. peut-être aussi réduire l’obésité… Mais est-ce qu’un seul repas bio par semaine peut suffire à rester en bonne santé ? Et comment y parvenir ?

QUE MANGEONS-NOUS A SUD …???!

à suivre…

Le Grenelle de l’environnement prévoit d’ici 2020 de développer les énergies renouvelables afin de dépasser les 20% de la consommation totale d'énergie. Pourquoi ne pas utiliser par exemple le bois-énergie ? Il y a plusieurs avantages à son emploi : il existe des raisons environnementales et économiques. On pourra ainsi remarquer que le bois-énergie permet d’abord de réduire le taux de CO2 dans l’air et permettra ensuite de réduire le phénomène de l’effet de serre. On peut ensuite rajouter que le bois-énergie est un combustible naturel et non polluant. Le bois-énergie permet d’éviter les grandes catastrophes écologiques telles que les marées noires, explosion, radioactivité… . Du côté de l’économie, le bois-énergie permet de créer des emplois dans le domaine du bois. De plus, le bois est un combustible qui coûte moins cher sur la plupart des marchés du monde. Enfin le bois économise les énergies fossiles dont les stocks sont limités (pétrole, gaz, charbon, uranium). Mais l’utilisation du bois comme source d’énergie est une limite car il faut continuer à entretenir les forêts. Il y a plus d’avantages que d’inconvénients, c’est donc bien de l’utiliser pour l’environnement. Et vous vous en penser quoi ? Avez d’autres idées pour sauver notre planète ?!!!

Coralie et Laurie

d'après l'article du sud ouest : "ta voiture est aussi la mienne" J. Sanudo le dimanche 18 novembre

Lire la suite

Postez vos coups de gueules, vos coups de coeur!

Le 31 octobre, le conseil des ministres s’est réuni. Le bilan du Grenelle de l’environnement en est ressorti : le Grenelle a été l’occasion de vraies ruptures. Tout d’abord, au niveau du transport, la France laisse place en priorité au rail et au transport fluvial. Le Gouvernement veut ensuite lancer un grand programme de développement durable pour dépasser 20% d’énergie renouvelable dans la consommation finale en 2020. Côté agriculture, l’Etat veut multiplier par trois les surfaces consacrées à l’agriculture biologique en 2012. Les agriculteurs seront aidés par l’Etat pour produire plus et plus écologiquement. L’usage des pesticides étant dangereux, le ministère de l’agriculture et de la pêche désire réduire de moitié l’agriculture avec pesticides. Une trame verte sera créée en France pour limiter l’urbanisation et les dégâts sur les paysages causés par l’artificialisation des terres. Pour la première fois, le Grenelle de l’environnement s’est exprimé sur les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés).Il en a été conclu que la culture commerciale des OGM pesticides était temporairement suspendue. Une loi de programme établira dès 2008 les objectifs de la politique française de développement durable. Mais en attendant, le Gouvernement présentera ses plans d’action détaillés déclinant les décisions du Grenelle de l’environnement d’ici la mi-décembre.

Des économies d’énergie sont approuvées par tout le monde seulement pour y parvenir des moyens de financement sont exigibles Or l’Etat ne souhaite pas vraiment se prononcer sur la faisabilité de ces projets il s’en tient donc à une position « d’attente ». Ce qui montre déjà le souci d’économie entre les projets et la concrétisation de ceux-ci. Cependant le MEDEF (mouvement des entreprises de France) reste méfiant concernant les mesures à prendre compte tenu de leurs enjeux financiers.

Pour ce qui touche l’information des jeunes elle est en progression mais reste encore lente.

Du côté transports, la réduction des vitesses de 10km/h sur route et autoroute qui serait peu coûteuse (donc idéale) réduirait considérablement les émissions de gaz à effet de serre, le bruit et la consommation d’essence et augmenterait la sécurité. La proposition de l’éco-pastille sur les voitures neuves les plus propres fait aussi le consensus (accord général). Alors que, la taxe sur le co2 qui avait été promue lors de la campagne présidentielle par Nicolas Hulot, est fortement contestée par les poids lourds et transporteurs routiers.

Le problème des déchets est un sujet crucial qui pourtant ne trouve pas de consensus. Les ONG (organisations non gouvernementales) plaident pour l’incinération et autre mode de traitements des déchets recyclables qui furent abandonnés par un manque de garanties sérieuses et de temps.

Dans le domaine de l’agriculture et plus particulièrement en ce qui concerne les OGM, aucun consensus n’a pu être trouvé entre un Etat hésitant et une ferme opposition : ONG « anti » OGM et secteur agricole « pro » OGM. Selon l'Union Européenne, un moratoire (décision d'accorder un délai ou une suspension volontaire d'une action) sur les OGM violerait les textes européens. Le cas des pesticides est tout aussi délicat car la France est le 1er pays agricole de l’UE et 1er consommateur de pesticides, cela engendrerait une remise en cause du modèle agricole national ! Et pourtant le territoire souffre de pollutions des sols et des eaux mais aussi des nappes souterraines qui sont une grande ressource d’eau potable. Malgré tout, un plan de dépollution est envisagé aux Antilles et les 50 substances chimiques les plus toxiques interdites dans un délai de 2 à 4 ans. Pour l’avenir, l’agro carburant est un projet difficilement réalisable par l’immense surface exigée pour un rendement faible.

Le sujet où il y a eu le moins de consensus est celui qui oppose Nicolas Sarkozy « pro nucléaire militant » et les ONG. Nicolas Sarkozy a prévenu que la France ne renoncerait pas au nucléaire mais a fait une petite concession en annonçant qu'il ne voulait "pas créer de nouveaux sites nucléaires".

Les propositions qui touchent la santé sont contestées par l’industrie.

Enfin, le Grenelle de l'environnement a décidé de créer une "trame verte" sur le territoire français, Outre-Mer compris, reliant les espaces naturels afin de faciliter la circulation des espèces sauvages, végétales et animales, a annoncé jeudi Allain Bougrain-Dubourg de la LPO (Ligue pour la Protection des Oiseaux). Cependant sa création fut critiquée par les élus locaux.

Face aux résultats annoncés par le Grenelle de l’environnement différentes réactions se sont faites entendre :

- Les Verts ont manifesté jeudi leur déception il y voient surtout « de belles paroles creuses, au risque de paraître dénigrer une initiative dont ils ne pouvaient que soutenir le principe ».

- L'Aspas (une ONG) mentionne toutefois des "avancées réelles obtenues par le Grenelle", mais note qu'elles "doivent maintenant affronter les députés de tous bords et les lobbies (groupe de pression) ".

- Philippe Martin, vice-président du groupe PS chargé du développement durable, estime que le chef de l'Etat "a placé le développement durable au niveau où il le fallait". Il a salué "la mobilisation que Jean-Louis Borloo a réussi à faire dans cette affaire et qui s'est traduite par une réussite".

- Les associations environnementales se sont elles aussi avouées plutôt satisfaites. "Franchement on est entré dans l'ère de l'écologie. On est passé à l'action", s'est réjoui Nicolas Hulot.

Le Conseil européen a pour objectif de baisser la consommation d’énergie de 20% et d’avoir une proportion de 20 % des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie. Dans la synthèse du groupe 1 il est précisé que ce progrès doit s'accompagner d'initiatives fortes et requière de la part de tous une participation active aux mesures qui seront décidées. Cette maîtrise de l’énergie doit être illustrée par une politique exemplaire de l’État pour ses bâtiments, ses achats et ses flottes de transport. Il est vrai que la maîtrise de l’ énergie peut et doit se faire à tous les niveaux :

le particulier :

• Appareil ménager classé A en consommation d’énergie
• Utilisation d’énergie renouvelable dans l’habitation solaire géothermie.
• Éviter de laisser les appareils en veilleuse
• Utilisation d’ampoule basse consommation
• Éteindre les lumières en sortant d’une pièce…

Les industriels et l’Etat qui pour leurs bâtiments peuvent et doivent utiliser des sources d’énergie renouvelables comme cette société pharmaceutique utilisant l’énergie solaire pour chauffer l’eau indispensable à la fabrication des médicaments que l’on a pu voir aux informations nationales.

Ce groupe de travail est présidé par Dominique Maranchini, cancérologue et professeur en médecine. Ce groupe a abordé les questions de qualité de l’air et de l’eau, la réduction des substances toxiques notamment. Ce qui est nuisible à l’environnement l’est aussi pour l’être humain, c’est l’idée de départ de ce groupe de travail. Environnement et santé sont en effet indissociables. Produits chimiques et autres pollutions sont nocifs pour la nature, mais aussi pour la santé. Les chiffres le montrent bien : 30.000 décès par an sont dus à la pollution atmosphérique. Les maladies allergiques ont doublé depuis 20 ans. 7 à 20 % des cancers sont dus à des facteurs environnementaux. 14 % des couples stériles le seraient à cause d’une exposition à des substances toxiques...

Les principales mesures annoncées :

- Intégrer au prochain plan santé-environnement (2008) des objectifs pour les substances nocives : benzène, mercure, trichloréthylène ... - Pollution de l’air : objectif pour les particules fines de 10 micro grammes/m3 (sans précision de date) Renforcer la surveillance de l’air à l’intérieur des lieux de vie. - Résorber en 5 ans les "points noirs" du bruit liés aux infrastructures de transports terrestres et aériennes. - Ils ne se sont pas mis d’accord sur la réduction de l'utilisation des pesticides, soupçonnés d’avoir des effets cancérigènes et sur la reproduction : certains membres du groupe demandent un objectif de 50% à moyen terme.

-->interview de Dominique MARANINCHI

Ce groupe de travail présidé par le sénateur de la Manche, Jean-François Le Grand repose sur la préservation de la biodiversité et des ressources naturelles. La biodiversité souffre énormément des dérèglements climatiques. Ce qui entraîne les déplacements de certaines espèces. Le nombre d’espèces en voie d’extinction continue de s’accroître .. De nombreuses espèces sont en déclin comme "l’aigle de Bonellie, le grand tétras, dont il ne reste que 50 couples dans les Vosges contre un millier en 1935, et bien d’autres espèces. La protection de l’eau, de l’air et des sols s’impose. En effet la pollution de l’eau par les nitrates et les pesticides dégrade cette biodiversité.

Les principales mesures annoncées :

- Une trame verte (un réseau écologique national) relierait les parcs naturels et autres espaces protégés - Réduire de façon drastique toutes les pollutions diffuses (produits phytosanitaires, nitrates, métaux lourds ...) - Mettre aux normes toutes les stations d’épuration d’ici 2012

--> interviews de Jean-François LE GRAND et Marie-Christine BLANDIN

L’étiquetage écologique sur les produits est une des nombreuses solutions possibles émises par le Grenelle de l’environnement. Cet étiquetage consiste à inscrire l’émission de Co2 pour produire le produit, le recyclage de l’emballage et le nombre de kilomètres parcouru par le produit sur différentes pastilles de couleur (ex : 37 g de Co 2 émis, 38 % de déchets, 3000 km pour un poisson)

Cet étiquetage pourrait apparaître d’ici un an dans les supermarchés, mais il pose cependant quelques problèmes. En effet, l’étiquetage est peu clair et peu pratique. Il est aussi possible que les clients préfèrent un produit moins cher à un produit écologique.

La principale question que se pose le groupe n°6 est : comment intégrer les problèmes de l'environnement, de l'économie et du progrès social dans une société qui se développe à grande vitesse ??!

Pour faire ressortir un développement écologique favorable à l'emploi et à la compétitivité, le mandat du groupe n°6 propose une stratégie s'inscrivant dans le contexte du développement durable : économiquement efficace, socialement équitable et écologiquement tolérable.

Premièrement un changement s'impose dans notre mode de vie.. à tous ! Notre production et notre consommation ne pourront plus être comme avant.. cela est sûr !

Les ressources rares devront être mieux gérées, les dommages environnementaux réduits, les activités nouvelles respectant le développement durable.. De nombreuses propositions sont étudiées et nous savons qu'elles pourront être mises en place car la France a des nombreux atouts pour lutter contre les changements climatiques.

Les entreprises installées sur le territoire françaises gèrent déjà l'eau potable, l'énergie et les traitements des déchets.. Maintemant il faut anticiper les risques de pollution.

Les conséquences des changements climatiques créent de nouveaux emplois encore inconnus jusqu'à aujourd'hui : 370 000 personnes travaillent pour l'environnement, cela stimule alors le développement économique. L'écologie est aujourd'hui liée à l'économie et tout cela joue un rôle important sur notre société.. Nous pouvons changer les choses à tous les niveaux autant les grandes entreprises que nous lycéens!

On aurait du s'en douter les avis sont partagés, les accords de Grenelle provoquent des reactions plus ou moins violentes. En effet, certaines personnes trouvent que ces actions auraient pu êtres mises en place beaucoup plus tôt. D'autres pensent que le problème ne vient pas du projet mais des compétences du Président Nicolas Sarkozy et de son Ego :

"Que ce soit sur la justice, le travail, les retraites il a toujours fait preuve de la même arrogance, convoquant des tables rondes dont il ignore systématiquement les conclusions, pour ne mettre en place que son bon vouloir."

Citation annonyme

Les mots "Naifs" et "Naiveté" reviennent souvent dans les critiques du Grenelle. Pour elles, ce projet n'est pas une mauvaise idée, mais ce n'est pas pour autant qu'il aboutira.

A suivre

Par Lea et Luke.

Le 24 et 25 octobre, une quarantaine de personnes vont débattre pour la dernière fois sur les solutions proposées lors du Grenelle de l'environnement. Enormément de projets sont à ce jour en attente et ne demandent qu'à être traités. Ces deux jours sont l'aboutissement du travail mené depuis juillet, soit depuis trois mois de négociations houleuses. Ces deux derniers jours suscitent parfois autant de craintes que d'espérances.En effet, certaines personnes pensent que le Grenelle de l'environnement est une perte de temps, voire qu'il est inutile et que cela ne résoudra pas les vrais problèmes de la France. D'autres,manisfestent énormement d'intérêt pour ce Grenelle en éteignant par exemple la lumière le 23 octobre au soir. Mais instaurer une démocratie écologique risque de prendre du temps ...

Entre le 15 juillet et le mardi 25 septembre, les 6 groupes de travail plus ceux sur les OGM et les déchets, se sont réunis plusieurs fois pour élaborer des propositions.

La synthèse de ces propositions a été remise le jeudi 27 septembre.

Lire la suite

Ecrit par Emilie L, Anne-Carole et Emilie Z. Le mercredi 24 Octobre 2007

Lire la suite

Un OGM est un organisme génétiquement modifié par le transfert d’un ou plusieurs gènes venant d’un organisme différent. Cette méthode a pour but de rendre certaines espèces plus résistantes à certaines maladies par exemple. A l’occasion du Grenelle de l’environnement, un groupe de travail se consacre pleinement aux OGM et à la création d’une prochaine loi concernant les OGM.

Plusieurs points ressortent de leurs réunions :
• Les connaissances des OGM et la recherche publique doivent être renforcées : le besoin d’une science qui doit répondre aux questions que se pose la société telles que les éventuels impacts sur la santé, sur l’environnement, sur l’économie
• Une haute autorité donnant des informations au gouvernement sur chaque OGM : la mission de cette dernière est l’évaluation du risque, notamment environnemental et sanitaire, et de l’intérêt sociétal, de la mise en culture, de l’importation et de la consommation d’OGM.
• La mise en place d’une loi créant cette haute autorité, décline les principes du choix de consommation, de production d’OGM.

Hé toi là ! Qui regarde ton écran, tu sais ce que c’est que les accords de Grenelle ? Une partie de la 602 du lycée Sud Medoc s’est posée la question et dans ce blog on essayera de t’expliquer tout ça en détails. Ce qu'il faut savoir, ce que sont les Accords de grenelle c'est en ce moment même! Donc si tu veux en savoir plus...

Lea et Luke.

Impliquer la société, voici le défi qu'a lancé ce Grenelle de l'environnement. C'est un combat laïque pour l'environnement, comme le dit Jean Louis Borloo dans LE MONDE du 28 Septembre, obligatoire et universel. Ce Grenelle a un double défi en réalité, d'un côté protéger la planète et de l’autre ne pas changer les habitudes et le pouvoir d’achat. De tourner la société vers une nouvelle consommation : la consommation intelligente comme une voiture qui ne pollue pas ou encore un produit durable, facile d’accès et moins cher pour favoriser son achat.

Le Grenelle de l'environnement réuni autour de la table des négociations différents groupes de travail, regroupant des représentants des ONG environnementales, de l'Etat, des collectivités locales, des syndicats, du patronat et plusieurs experts ce qui correspondrait environ à une cinquantaine de personnes par groupe. Décidé le 6 juillet, ce Grenelle a pour principal objectif de définir une politique écologique faisant face au réchauffement climatique qui s'amplifie d'année en année. De plus, cette négociation devrait aboutir à l'engagement de la France dans le développement durable, action clef pour la préservation de notre planète. L'idée de créer une alliance pour protéger la planète, depuis le printemps 2005, visait déjà à regrouper les représentants des différents groupes pour mieux connaitre et peser l'enjeu d'une politique écologique. Pour élaborer les propositions qui serviront de base à la négociation finale fin octobre, six groupes de travail ont été constitués. Rendues publiques le 27 septembre ces propositions sont :

• la lutte contre le réchauffement climatique
• la biodiversité
• la santé et l'environnement
• l'agriculture
• la démocratie écologique
• l'économie.

Malgré l'ampleur de cette réunion, il existe un contre-Grenelle, où les partisans se sont réunis à Lyon le samedi 6 octobre pour dénoncer le Grenelle de l'environnement. Les partisans de ce contre-sommet s'en prennent autant au chef de l'État, qui ne viserait qu'une écologie compatible avec le capitalisme, qu'à Nicolas Hulot et Yann Arthus-Bertrand.

le site officiel du grenelle : http://www.legrenelle-environnement.fr